- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
איגמה ניהול ומסחר בע"מ נ' מירו
|
ת"ט בית משפט השלום עכו |
22508-02-12
29.2.2012 |
|
בפני : דנה עופר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אסתר מירו |
: איגמה ניהול ומסחר בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפני התנגדות לביצוע שטר, אשר הוגשה ביחס לשני שיקים:
שיק על סך 1,000 ₪ ליום 15.8.07;
שיק על סך 877 ₪ ליום 18.9.07.
לטענת המבקשת, היא ובעלה, שהינם בעלי דוכן תכשיטים בקניון בחיפה, רכשו מחברה בשם "ננוקום" ציוד שיאפשר צפייה בדוכן מביתם. עבור ציוד זה שילמה המבקשת באמצעות השיקים נשוא ההתנגדות, בנוסף לשיק ראשון על סך 1,000 ₪, שנפרע. הציוד שהותקן לא פעל, ולמרות דרישות חוזרות ונשנות אל חברת "ננוקום", הנפרעת בשיקים, לא ניתן היה לעשות בו שימוש. המבקשת ובעלה הודיעו לנפרעת בכתב, כי מאחר ולא הצליחה להביא להפעלת המערכת שנרכשה, היא נדרשת לקחת את הציוד ולהחזיר את הכסף. לטענת המבקשת, השיקים בוטלו לאור האמור. השיקים הופקדו לחשבון הבנק על ידי הנפרעת, כפי שעולה מצילום צידם האחורי של השיקים, כפי שהופקדו בבנק (ללא חותמת המשיבה).
המבקשת מעלה טענת כשלון תמורה מלא, אשר עשויה להביא אף להדיפת תביעת המשיבה, אלא אם יתברר כי המשיבה נהנית ממעמד של אוחז כשורה (או אוחז בעד ערך, בנסיבות מסוימות), העשוי להתגבר על כשלון התמורה. יש בטענות המבקשת, כמפורט לעיל, אף כדי לפגוע במעמד המשיבה כאוחזת כשורה, שכן על פי טענות המבקשת, השיקים סוחרו לידי המשיבה לאחר חילולם. שאלת מעמדה של המשיבה אינה יכולה להתברר בשלב הדיון בבקשת הרשות להתגונן, אלא במשפט לגופו, ומאחר וטענותיה המפורטות, והמגובות במסמכים, מעלות הגנה לכאורה מפני התביעה, אני רואה לנכון להורות על קבלת ההתנגדות, אף מבלי לקיים דיון במעמד הצדדים, וזאת בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
ההתנגדות מתקבלת. הליכי הוצל"פ מעוכבים.
התצהיר ישמש כתב הגנה.
נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.
התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.
אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.
עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, ו' אדר תשע"ב, 29 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
